Para

Voila un projet en cours, un dio de 2 paras.

Le début avec la peinture des têtes de Nagashima et Ricky Foster
Ces 2 têtes sont en cours de réalisations, il reste quelques détails à finirs.



Pour info et comparaison, Nagashima pour la réalisation de mon para précedent.

Tu t'es mis à peindre les yeux finalement ? J'avais cru comprendre qu'a part les coins rosis tu ne les retouchais pas ? Me serais-je fourvoyer ?
Le premier me semble terriblement bronzé, c'est à Utah Beach qu'il a pris ses coups de soleil ? C'est que...quand le petit la haut...il se met à cogner en Normandie, vaut mieux se planquer sous les pommiers !!!

Exact, je peins les yeux.
Je pars d'une base entièrement blanche, qui permet l'obtention d'un meilleur résultat.

Pour le côté "indien" du premier visage, j'imagine que cette pratique de peinture des visages était limitée aux 506 et 326 PIR, certains membres devaient avoir des ancêtre peaux rouges, sioux ou autres tribus. Les parachutistes de cette époque étaient un amalgame des durs à cuire, et leurs origines diverses et variés.
La solde supplémentaire n'était pas suffisante pour attirer les volontaires, j'ai donc tenté de représenter un membre d'un de ces tribus...

Si quelqu'un à une confirmation de mon intuition je suis preneur de votre avis.

Pour mes 2 paras, je souhaite créer une différenciation sur plusieures points.
Donc voila le résultat sur les casques.

ah enfin quelqu'un qui ne se trompe pas sur le marquage des casque concernant ces fameux paras à la coupe iroquoise, merci d'avoir respecter la véracité historique, c'est cool

il y avait un seul indien parmi ces regiment et il ne portait pas la coupe iroquoise qui n'etait qu un gest de fronde de ces paras pour ce donner du courage de plus les couleurs de guerre peintes sur les visages n ont aucune signifaction. Ah oui ils n'etaient que treize a porter cette coupe.De plus on se bousculer au portillon pour rentrer chez les paras et la solde n y etait pour rien. Fog ce sujet à dejà été evoqué mille fois au lieu de te baser sur une vulgaire intuitions ouvre un bouquin on y apprend beaucoup de chose si on se donne le temps de lire (et pas en diagonale) donc stop aux intuitions on parle d'histoire là pas de science fiction :evil:
ABES

oui exact comme tu dis, ils n'étaient que 13 à s'etre fait la coupe à l'iroquoise, mais Fog ne s'est pas trompé sur les marquages des casques, il s'agit bien du 326 Enginers batallion de la 101e division

j ai pas parlé des casques , juste de l histoire et d'arreter de fanstamer sur le fait que les 13 paras a avoir cette coupe étaient des indiens.Rappelez vous que ceci esrt l'histoire et que telle qu'elle à été écrite et il serait mal venu d'en donner une interprétation tronquée.Ne serait ce que par humilité.

mais tout à fait blut, moi je parlai uniquement des marquages de casques, quant à l'histoire des paras c'est je pense qu'avec leur peinture, ils ont marqués les esprits, et c'est pour ça que tout le monde aime avoir son "iroquoi" à la maison
heu sauf moi, je fais pas de para us

quant aux à l'histoire des paras c'est je pense qu'avec leur peinture, ils ont parqués les esprits, et c'est pour ça que tout le monde aime avoir son "iroquoi" à la maison

:evil: Nan , nan Novas .Ils ont marqués rien du tout , si ce n'est la bètise de certains , a vouloir les transformés en super indien volant ou a vouloir rallier le cri "geronimo" a ces gars. De plus hormis dans la presse de propagande d'epoque comme "yanks" ou "voir" je pense que peu de monde on vus ces gars là.Non je pense juste que beaucoup de monde veux faire du sensationnel avec ce qui est et restera une annecdocte historique. :twisted:

si tu le dis, je veux bien te croire
enfin revenons au sujet de Fog, donc pour son para, les marquages de casque sont bien fait, et pour la peinture des visages, j'aime bien

Oui , a conditions que ce soit le jour du 6 juin pour les visages.Il y a des choses que l'on ne peux inventer , ou alors on reste dans l'évasif sans donner de date et de lieux ainsi qu'une unité précise.

Je pense, Blut, que tu connais cette photo.



Voila mon projet, je ne pense pas inventer quoi que ce soit.
Mais n'ayant pas ta bibliothèque, il est possible que cette photo soit une reconstitution, ce que je tente, mon niveau, de faire.
Mais arrêtons la cette discussion...
Je souhaite me faire plaisir, et malheureusement je manque de documentation pour respecter la vérité historique, je m'en excuse au près des érudits.
Par contre s'ils veulent me faire partager leurs connaissances, de mon côté je ne pense pas être avar de ma technique.

:) cette photo est réelle et à largement été diffusée pour la propagande
mais tu peux te faire plaisir en achetant aussi de la documentation fog car c'est quand même la base du travail de qui que soit en reconstitution historique. Tu posais la question de savoir si c'etait des indiens , j'estime avoir répondu à ta question. Maintenant la technique en quelque art que ce soit ne disculpe en aucun cas le manque d'information .Ce sont deux choses diffèrentes et à la fois complèmentaires. De plus il faut apprendre à compter sur des sources fiables et à la portée de tous.Je le dit et le redit
allez dans les mediathèque et bibliothéque c'est gratuit (souvent) et vous pouvez vous familiariser avec des sujets , histoire d'avoir un minimum de base pour thème choisi.Se faire plaisir ne veux pas dire "bafouer" les faits durablement vécu. Se renseigner par soi mçeme c est faire un minimum d'honneur aux personnes qui ont fait ces moments....
ABES
www.ville-chilly-mazarin.fr/8-culture/cult_equipements.htm -
PS: l'adresse de la médiathèque de chez toi , on sait jamais au cas ou tu passes devant

Voila la seconde tête finie.


Un détail des yeux, suite à ma tentative de ce week-end.



A refaire maintenant avec le tutoriel de Darkner-Imperator.

Gérard

:sleep:

:sleep:

C’est pas vrai, bon sang ! On va pas recommencer ! ! ! !
Bon, je me calme…Je veux bien que vous ayez réagi sous le coup de l’indignation dans votre premier post Monsieur Blut, mais bon, après, il faut savoir se maîtriser ! Inutile d’être désagréable ! Je pense que Fog fait partie de ceux qui essaie de concilier l’aspect esthétique et le respect de l’histoire, avec peut-être une certaine tolérance qu’il faut savoir accepter.

Le fait d’avoir « gobé », comme beaucoup d’entre nous, un simple fait de propagande ou une « coutume » isolée, ne signifie en rien que Fog ait bafoué l’honneur de ces combattants ! De plus, si l’on s’attaque au sujet épineux du respect dans un forum consacré au 1/6, il risque d’y avoir du boulot ! On peut ainsi commencer par censurer les posts consacrés aux unités des waffen ss, car s’extasier sur leur tenue « petit pois », c’est peut-être aussi un peu oublier les exactions dont elles se sont rendues coupable et l’idéologie qu’elles représentent. Donc, par déduction, manquer de respect à leurs victimes. Mais là, c’est un vaste débat !

L’erreur est humaine et la pièce de Fog n’est pas destinée à un musée que je sache…enfin, là c’est une supposition personnelle.
Bon, je vais essayer de me calmer d’avantage, je sent que mes propos ne sont pas aussi pertinent que je le souhaiterai.

Je partage ton sentiment Blut concernant la nécessité de se documenter et la facilité d’accès à l’information de nos jours ; après, c’est une question de temps ! Je crois savoir que l’emploi du temps de Fog est suffisamment chargé, entre son job, sa famille et sa passion du 1/6. Tu as sans doute noté qu’il figurait parmi les administrateurs de ce site et c’est là aussi un sacré boulot ! L’intérêt du forum, c’est justement le partage de connaissances ; inutile d’être aussi véhément dés que quelqu’un fait un bourde !

Je suis un grand garçon et je sais depuis longtemps que tout le monde il est pas beau ni gentil, que rien n’est jamais noir ou blanc, mais m…, ayant une même passion, arrêtons de nous tirer dans les pattes ! Merci !

A bon entendeur, salut ! Bonne journée à tous…qu’elle soit un peu plus sereine que ce post.

non frog se n'ai pas une reconstitution tu as eu mes photos se se sont des vrai d'époques donc tu n'as pas de souci à te faire, tu peux les revoir sur mon sky , une parti du moins
http://airborne517.skyblog.com/

pad75 a écrit:

Enfin bon les photos publiées Fog les a. Il n'y a eu qu'un seul type de maquillage.
Si on ne peut pas accepter les critiques constructives ce n'est pas la peine de publier ici.

La seule personne qui doit ou non accepter les critiques ici c'est celui qui montre son travail, dans ce post c'est fog. Et j'ai pas vu qu'il contestait les remarques...

Mais je comprend ton désarroi et comprendrai sans problème que tu veuilles plus rien publier ici

Bonjour,

La critique constructive est une excellente chose si elle est argumentée et proposée sous une forme neutre (inutile de s'en prendre à celui qui a transgressé certaines réalités historiques !!!).

Si l'on suit le cours de ce fil, il y a plein d'informations intéressantes pour celui qui n'est pas un spécialiste ou qui n'a pas réussi (quel que soit le moyen) à les obtenir.

Vers la fin, on parle de maquillage faux, unique ... Même si certains d'entre nous connaissent ce fait et savent où trouver l'information, il serait agréable de citer une référence pour les autres. Une réponse 'fermée' n'apporte finalement que peu de chose. C'est une base de la communication.

Cordialement.

superbe Fog, elle est super expresive, j'adore, félicitations

un vétérant indien ma dit que le jour de j il n'avait pas la famuse coupe .

pad75 a écrit:

Si on ne peut pas accepter les critiques constructives ce n'est pas la peine de publier ici.

A par ça Pierre tu réponds à quelqu'un qui n'est plus sur le forum.

Merci Pad pour l'info...
Concernant les critiques constructives, effectivement il faut savoir les accepter. J'ai moi aussi peut-être réagi impulsivement ce matin...n'étant de surcroît pas directement visé. En ce sens, Gebirgs, c'est promis, la prochaine fois je me tairai !

salut Pierre , bien pour te répondre directement , c'est vrai que l'indignation à été le fil conducteur de ma réponse envers Fog , mais comme le dit Pad 75 ce sujet à été traité depuis longtemps , et il faut se rendre a l'évidence que historiquement même si ces deux iroquois restent une image marquante du D day , ils n'étaient pas nombreux a lors de ce saut et ils avaient une codification de peinture qui a été immortalisée. Donc soit Fog veux coller à la réalité et il est donc difficile de faire autrement que ce que les photos nous montrent soit il brode sur la fantaisie et à ce moment libre à lui de faire ce qu il souhaite ( mais je crois que le sujet c'est tari de lui même non ?)