SEAL. Afghanistan.

Belle pièce, très beau et très complet. Le sac à dos semble énorme.

Il l'est aussi dans la réalité !
http://www.blackhawk.com/product1.asp?P=603D06&C=C1642
Merci pour tes commentaires !

LE FLINGE....LE FLINGE....LE FLINGE......
je l'adors
ah oui la figurine est pas mal aussi
mais non je rigole elle est superbe,

Les troupes US utilisent réellement des AKM à la place des armes américaines ???

Oui, parfois, notamment dans le cas des FS.


Un pruneau de 7,62 dans le buffet c'est autre chose que du 5,56 mm.

Citation :

Un pruneau de 7,62 dans le buffet c'est autre chose que du 5,56 mm.

C'est sûr !!!!

Il me semble que l'utilisation des AKs sert aussi de camouflage sonore qui ne saurai trahir la présence des Forces Spéciales Occidentales en opération.
Et puis dans certaines contrées, c'est plus facile de se réapprovisioner avec les munitions du coin !


Amicalement

Pvt Swoff

PS : Superbe figurine !!!

Merci Swoff !
Merci Luger aussi (l'AK est une pièce Red Horse)

Merlin23 a écrit:

Citation :

Un pruneau de 7,62 dans le buffet c'est autre chose que du 5,56 mm.

C'est sûr !!!!

Pas tout à fait d'accord, les deux munitions n'ont pas été conçu pour les mêmes effets.
Mais une blessure avec du 5,56, c'est pas beau à voir!!

Question alors, cher ami, pourquoi les forces US ont changé le calibre de leur Minimi la passant de 5,56 à 7,62 ?

'Soir MisterOi,

Peut-être parceque :

1) Les conflits changent de jours en jours et que (aux vues des dernières infos) les distances d'engagements semblent s'aggrandire. Le 7.62 ayant une efficacité à moyenne distance plus interressante (Précision, vélocité et comportement par rapport au 5.56).

2) Puisque depuis quelques temps, les partenaires étrangers (Anciens bloc de l'Est, Orientaux, etc) étant de plus en plus présent sur les théatres d'opérations contemporaints, pourquoi ne pas utiliser leurs moyens de ré-approvisionnnement ? Pourquoi ne pas faire des économies sur les appros et dépenser des sommes astronomiques pour se faire livrer ses propres munitions alors que l'on peut utiliser celles de ceux qui nous "accueil" ou avec qui nous travaillons ?

3) Parce qu'il s'avère qu'actuellement, les couts de maintenance sont supérieur aux couts de fourniture.


Amicalement

Pvt Swoff

Merci bcp Swoff pour ces précisions !

juste une question de portée de l arme...Mais au final comme le dit Pvt Swoff le 5.56 nato "c'est de la balle"

Tu es militaire, camarade ?
En 1989, quand j'ai fait panpan avec du 5,56, j'en ai que des mauvais souvenirs (arme enrayée à répétition, etc... ) Mais peut-être n'avions nous pas les mêmes stocks que nos engagés !

MisterOi a écrit:

Question alors, cher ami, pourquoi les forces US ont changé le calibre de leur Minimi la passant de 5,56 à 7,62 ?

Réponse toute simple car peut être la même qui a conduit les Cdos Marine français à conserver le 7,62 au contraire de l'armée de terre.
Un FM dans ce calibre garde un pouvoir de puissance de feu et de dissuasion que ne possède pas le 5,56.
Quand un FM commence à tirer on baisse la tête sans se poser de questions...

Tinlin !

MisterOi a écrit:

Question alors, cher ami, pourquoi les forces US ont changé le calibre de leur Minimi la passant de 5,56 à 7,62 ?

En plus, les SEALs n'ont jamais laissé tomber le 7,62 puisqu'ils ont toujours gardé dans une équipe SEAL, une M60 en plus d'une Minimi...
Les deux armes ne sont pas destinées au même emploi!!!


Mister Oi, merci pour la photo mais ce gars là n'est pas de chez nous...

Non, c'est la Minimi qui est passée en 7,62, c'est ça que je voulais dire, d'où le blister Barrack Sergeant pour customiser la Minimi (Mk48 dans leur jargon) en sulfateuse tirant du 7,62 (on va s'en sortir, on va s'en sortir !)

MisterOi a écrit:

Tinlin !

oh.... une MAG, je peu plus en voir depuis que j'ai dûe en porté une pendant 3 jours a l'armé

A toi la MAG, à moi la AA52, Luger !