R'Borne Spirit - 507th PIR - 4th June 1944

Bonjour à tous !

Le R'Borne Spirit est très heureux de vous présenter sa nouvelle figurine.
Certains d'entre vous ont pu suivre un peu l'évolution de ce kitbash dans un de mes posts, consacré à la réalisation de la veste à munition. Je reviendrai plus tard sur cette veste.
Comme à mon habitude, je remercie Didier (Ugly) pour l'aide apporter à ce travail !

Un petit mot sur la figurine.
Initialement prévu le 5 Juin, l'invasion de la Normandie fut reportée au 6 Juin. Or, dès le 4 Juin, les parachutistes étaient rassemblés sur les Marshalling Areas, équipés et prêt pour le saut. C'est alors qu'un cameraman de l'US Army passe dans les rangs de parachutistes du 507th PIR. Ces hommeS sont alors immortalisés, et leurs équipements Rigger made également.
On distingue nettement, sur les clichés, une sorte de veste d'assaut, où les chargeurs sont en grand nombre. Cette "chasuble" se porte visiblement dessus ou dessous le brelage de combat classique.
Cette veste d'assaut est en fait la chasuble porte-obus (Ammunition Vest M2), donc les grandes poches ont été modifiés pour permettre l'emport de chargeur de Thompson. On retrouve également une version avec pochette pour les chargeurs de la carabine M1. Les chasubles étaient également , parfois, dotées d'un holster pour le Colt .45.
Un cliché montre également un pistolet-mitrailleur Thompson à laquelle la crosse a été ôtée, et le poignard de tranchée M1918 fixé avec du friction tape sur le garde-main. C'est cette Thompson que j'ai tenté de reproduire.

Je vous laisse maintenant apprécier les photos.





















J'espère que cette nouvelle réalisation vous plaira !

Une figurine sympa et originale

Pour la thompson est ce que c'était fréquent cette modification ? (j'ai vu une photo de tankiste avec cette même modif)

Très belle la fig et super le boulot sur la veste à munition!

là voilà donc enfin cette figurine tant attendue avec sa chasuble ''home made''. Chasuble démontrant le besoin d'avoir des assault vest.... les temps et les armes changeaient.. les uniformes devaient suivre...
Et bien , bravo mon cher Gauthier (et Ugly) pour cette figurine originale et unique .

question ;le trench knive n'avait'il pas une poignée en cuivre ? (couleur cuivre..) ?? ou ils là peignaient en noir pour camouflage ?

Merlin.

Merci à vous déjà !

Locat, oui en effet, il y a quelques exemples de soldat qui ont retiré leur crosse de Thompson. Il y a un exemple très connu, celui de Stan Weinberg, Lieutenant de B/505th PIR, qui en Normandie se battait avec une Thompson sans crosse.

Il existe également d'autres photos, notamment en Provence
Mais de là à dire que c'est une pratique courante : Non ! Cela reste tout de même très anecdotique.

Merlin, il extiste plusieurs modèles de Trench Knife. En effet, le modèle cuivre est très connu, mais le modèle parkérisé est bel bien existant à cette époque
Au fait, je vais te mailer sous peu. J'ai besoin de ton avis à propos d'un nouveau projet (et je pense que tu va aimer beaucoup beaucoup !)

merci pour la photo, la thompson que l'on y voit est une M1928 (avec la poignée pistolet sous le canon) qui peut accepter les chargeur camembert

Est ce que tu as déjà vu des paras avec cette fameuse thompson et son chargeur camembert?(jai toujour eu envie d'en mettre une sur un para)

Salut Screaming,

Sympa ta fig, belle représentation.

Une patine légère sur l'ensemble de la tenue aurait donné d'avantage de réalisme.
Il faudrait vraiment que tu reprennes la couture du col de ta chasuble, là c'est pas top.

Sinon la pose et le petit socle mettent bien en valeur ta réalisation.

locat a écrit:

Est ce que tu as déjà vu des paras avec cette fameuse thompson et son chargeur camembert?(jai toujour eu envie d'en mettre une sur un para)

De tête comme ça, non ! Mais peut-être qu'il y en a eu... Je regarderais dans mes docs

Reno64 a écrit:

Une patine légère sur l'ensemble de la tenue aurait donné d'avantage de réalisme.
Il faudrait vraiment que tu reprennes la couture du col de ta chasuble, là c'est pas top.

Davantage de patine ? Pas certains que cela soit réaliste. J'y ai beaucoup réfléchit justement.
Les photos d'époque ont été prisent le 4 Juin. Les combats n'avaient pas commencés. Il n'y a donc aucune raison que le monsieur soit "plus patiné". La seule patine que l'ont peut s'accorder, c'est celle des renforts. La toile blanchissait assez rapidement. Cette patine de renforts, je l'ai faite. On ne la voit pas beaucoup, les photos écrasant toute trace de patine (quand elle n'est pas appuyée).

Pour ce qui est du col. C'est pas faux, en effet. J'ai voulu imiter l'usure de cette partie. Les riggers réparaient de cette façon, mais c'est pas top.
Comme je ne démonte jamais une figurine finie, je n'y toucherai pas. Mais merci de la remarque

Si tu en vois passer une,je suis preneur

il parait qu il y a une nouvelle figurine du scoumoune noogle ????


ah oui !! tiens ??? un para, cest assez rare....


bref :

comme reno, j accorde le manque de patine et aussi, met un treillis, marche, assis toi, fait des exercices de combat avec.....et il y a des plis.... des traces qui permette de montrer que le treillis est porté et sort pas du pressing...

surtout de la toile beige ( on va dire ca comme couleur) le moindre écart, ca marque....pas comme du bariolé...


aussi comme reno, le col, a refaire en couture, si tu veux je connais des tonkinoise !! mouahahahahahah !!

bref, j aime ta figurine, l ensemble a bien la Gauthier touch'

a force je la reconnais...

cela dit, je le trouve un tantiné statique...apres j ai une question de gout..


mais l ensemble reste propre et carré. pas d anachronisme et d erreur...normal venant de l accro des paras !!!

C'est une conspiration cette patine
J'aurais peut-être pu le salir un peu plus, en effet. Bon, le prochain sera crade, très crade ! Vous verrez, vous serez pas déçu de ce côté là

Pour la couture, je reste sur ma position (non mais ! ).

Merci à vous tous d'avoir pris le temps de regarder

ah oui !!!

toi ui est accro du pliage des machins metallique de serrage du brelage US M36,

tu les as pas plié sur ton gilet d assaut..... c est bien la peine de me dire l autre coup que mon légionnaire en indochine pète sa mère sauf que j ai pas plier les truc sur le brelage !!!! mouahahhaha !!

et aussi, le pantalon est plus clair que la veste, bien vu le panachage de la tenue, c est aussi une belle petite touche ça !

Les boucles je m'en suis rendu compte sur les photos ... ^^
Merci de l'avoir re-remarqué ! :)

Comme dit au par avant, c'est une tres belle fig que tu nous presente. Certe il ya un leger manque de patine, mais il y a le gilet "homemade" et ca, ca prime!! En plus tu as un jolie fond bien repassé et ca ca n'a pas de prix!!!
Encore bravo, ta fig elle dechire!!

Belle prestation scream, bravo pour le scratch
Mais j'aimerai beaucoup te voir sortir autrechose que des paras, un jour peut être....

Yep Gauthier,

Pour le sujet de ta figurine, je trouve cela intéressant, très intéressant.
Moi les "Para US" je ne retiens que ce que les films m'ont montré d'un point de vue équipement. Le plus de ta figurine (outre l'uniforme en lui-même, le casque... ect, ect) c'est cette fameuse veste d'assaut que je ne connaissais pas.
Tout ça pour dire que je rejoignais Franck quand à la posture de ce soldat. Un peu plus de dynamisme aurait été intéressant et d'une pour l'aspect général et de l'autre pour mettre en valeur cette veste et ce qu'elle pouvait apportée aux soldats. Maiiiiiis je sais que la prochaine ira en ce sens .

Sinon j'ai une petite question : Est-ce une volonté de ta part de ne pas avoir mis la sangle sur la Thompson ou un oubli ?? Cela n'enlève rien au travail, c'est juste par curiosité.
Autre petit truc qui retient mon attention c'est le camo sur la veste d'assaut. Peut être un peu rude, mais bon...


Voilà Crie Ming y gueule, bravo pour cette réalisation.

Je vais essayer de repondre comme il faut.

Lada : cela fait longtemps que tu souhaites me voir faure autre chose qu'un para. J'entends bien et prend bonne note de cette remarque. Aussi, et Syl ainsi que Scrat le savent, ma prochaine figurine devrait te ravir. Cette fois, ce n'est pas un para qui vous attends

Syl : la sangle de la Thompson n'est pas un oubli. Certaines photos monterent que ceux qui retirait la crosse du PM, ne remettaient pas la sangle. Sur la photo tres connu oú j'ai pris l'idée, elle y est. C'est ici une largesse que je me suis permise
Pour ce qui est du camouflage, il y avait tellement peu de regle, et ce fut souvent fait a l'arrache, que j'ai considéré qu'y aller de façon assez "rude" serait mieux. Ce genre de camo, appliqués en unité, etait de toute façon fait a l'arrache le plus souvent .

Merci d'avoir pris le temps de regarder.

J'espere vous surprendre avec la prochaine (surtout toi Lada ) !

Okeyyy !! Je n'ai rien dit Merci pour ces infos

bonjour, encore une belle figurine de ta part.

Le para americain est une passion certain ne font que du moderne, d'autre de l'allemand libre choix de chacun, je pense que les collectionneur de 1/1 seront d'accord a un moment on s'oriente toujours vers un theme generalement celui que l'on prefere ^^. Cela tombe bien c'est mon theme aussi

Question de curiositée quelle est cette pochette situer a coter des chargeurs de Thompson et en dessous du colt 45 ?

Merci pour ton commentaire.

La pochette est une banale pochette "rigger made"

C'est bien ce que je pensais mais voulait pas passer pour un con ^^ elle sera sur ma future figurine

elle dechire ta piece l ardechois propre dans le travail

juste que la tete pour tros palotte ben oui je sais je le srepeint et maintenant ca me choque quand je les voit ainsi suis chagriner

sinon pour le reste impec

Salut l'ami chasseur !
Merci pour ton commentaire. Désolé pour la tête, c'est vrai que comme tu repeints tout t'es plus habitué ( ) !