sniping

Avant qu'il soit vendu, je tenais à vous présenter mon opérateur; c'est
un custom sur une base Dragon plutôt rare, qui date de la série
Operation freedom 3, dit agent "john".

je me suis inspiré de cette photo, (voir plus bas) tout en sachant que
cette technique de "leurre" date des origines du sniping.

L'opérateur à utiliser un piolet pour faire un trou dans le mur pour y mettre sa M49 Spotting scope. Si il repère le tireur adverse, il aura une évaluation précise de la distance de l'ennemie.
Pour faire l'impacte d'un RPG dans le mur, j'ai utilisé un fer à souder dans le polystyrène puis du plâtre de moulage pour renforcer le tout.

SUPERBE!!!
Pour l'avoir vu de visu, c'est encore mieux!!
Travail sur le mur Impeccable!!
Bravo l'artiste!

le mur et tres bien fait

par contre tous ce qui est equipement est incoherent

tu a representé un sniper de l'US ARMY , puisqu'il est en ACU
hors l'army n'utilise pas de PSG1 ( les SEAL en on eu quelque un mais qui n'etaient plus utiliser a cette epoque )

ensuite
le M49 est utiliser par le corps des marines
pour l'ARMY c'est du M144 qu'il faut

Merci pour vos commentaires, Marc il s'agit d'un PMC en position de soutien pour une opération en cour ..... les pmc utilisent toutes sorte d'armements, et visent a soutenir l'effort sur le terrain de l'us army.

ok

mais il y a un bémol , c'est que les PMC n'on pas le droit d'utiliser les tenue reglo de l'US ARMY

hors il me semble que 'l'ACU est le tenue reglementaire de l'US ARMY

et de plus le soutien des PMC n'est pas autoriser lors des operation de combat
( sauf cas unique a falludja en 2007 pour groupe de PMC qui accompagnait une unitée de marines , mais qui n'etait pas
en mission de combat)

PMC : privat military compagnies , compagnie militaire privé
deployées sur plusieur theatres d'operation
mission : soutien logistique aux unitées militaire officiel, garde de points sensible , escorte de personnalitées , formation et entrainement d'unitées etrangeres

alors la bravo je me fou de savoir si l'equipement est coherant ou pas le rendu reste genial

il est indeniable que le dio est magnifique

encore

marc13fr a écrit:

il est indeniable que le dio est magnifique

encore

x2

marc13fr a écrit:

ok

mais il y a un bémol , c'est que les PMC n'on pas le droit d'utiliser les tenue reglo de l'US ARMY

hors il me semble que 'l'ACU est le tenue reglementaire de l'US ARMY

Je suis d'accord avec toi marc13, mais un PMC en ARPAT ça c'est déja vu ( tout a droite )



En tout cas très très très belle figurine flavius mois je rajouterai juste un body armor, et la il sera vraiment parfait

(petite photo :

)

http://www.machinegun.fr/details.php?idProduit=3247&ref=Gilet-pare-balles-léger

Encore bravo !

rothy : tu interprete mes propos , je dit que les PMC n'on pas le droit de porter des effet reglementaire de l'armé US sur
les theatres d'operation exterieur

quand il bosse avec l'armé us justement

en plus tu a l'origine de cette photo ?? date , lieux ???


un petit lien vos mieux qu'un grand discours ( et je suis fatiguer de devoir cherche sur le net )

alors voila

lisez tous , apres on reparles du matos des PMC



http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=75557

regarde le pages 91 et 92 de ton lien, il y a un petit débat sur les patalon en arpat et flavius n'a donné aucune infos sur le lieu ou se passe son dio. Pour moi, tout colle, sa figurine est parfaite

91 et 92 ca va etre dur vu que y a que 51 pages

apres , si elle est parfaite pour toi ...tant mieux !

pour moi non !!

ce qui ne m'empeche pas de trouver la scene tres bien faite

surtous le mur

encore dsl de dire ce que je pense

Autant pour moi alors, pages 91 et 92 de ce lien: http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=75557&st=1800

marc13fr a écrit:

ce qui ne m'empeche pas de trouver la scene tres bien faite

surtous le mur

Sur ce point la, on est d'accord

non raté c'est le meme lien

laisse tomber rothy je suis memebre de ce groupe depuis le debut ( pseudo delta13 )

c'est pas pour rien que j'ai mis ce lien

bref !

tant qu'une critique n'est pas gratuite et mechante et qu'elle est d'autant plus etayer , je vois mal quel probleme ca pause

apres les gouts et les couleur ................

c'est bizarre moi j'ai 252 pages

c'est sans doute parce que tu passe par google
en lien image

J'ai 252 page aussi Marc

moi aussi

vous passez par google donc comme vous n'etes pas inscrit sur le site , vous visualiser l'ancienne version du forum



j'ai pausé la question directement sur le forum
on vera la reponse donnée par les spé


PS : au lieux de vous marrer comme des baleines inscrivez vous sur le forum et faitent vous un peu de culture ..........

marc13fr a écrit:

vous passez par google donc comme vous n'etes pas inscrit sur le site , vous visualiser l'ancienne version du forum



j'ai pausé la question directement sur le forum
on vera la reponse donnée par les spé


PS : au lieux de vous marrer comme des baleines inscrivez vous sur le forum et faitent vous un peu de culture ..........

Hum on a chacun notre culture ! Toi c'est le moderne US, moi le WW2 !

Alors dire au autre de s'instruire sur un domaine qui pour ma part, je n'apprécie pas, je trouve ça déplacé !

+1

Sinon voila la réponse d'un gars du forum sur laquelle marc13 à posé sa question:

"Non, pour moi ce n'est pas crédible du tout.

Attention, je ne parle de situations exceptionnelles, comme les combats à Al Najaf en 2004 où des employés de Blackwater chargés de la défense du siège local de la CPA se sont retrouvés presque "par hasard" à combattre aux côtés d'un petit groupe de Marines pour repousser les assauts de miliciens chiites ; combats où s'est illustré un tireur de précision de chez Blackwater, Travis Haley, dont on a parlé il y a quelques temps.

Vu comme tu le présentes, et surtout en considérant ta question suivante sur le port de l'ACU, je considère que tu parles de la possibilité d'avoir un PMC qui serait engagé spécifiquement comme sniper pour fournir un appui-feu direct au profit d'unités régulières de l'US Army - ou d'une autre armée/nation d'ailleurs -, engagées dans des opérations de combat (donc notamment des missions offensives), et ce dans le contexte actuel.

Pour moi, non seulement cette hypothèse n'est pas très crédible, mais je dirais même qu'elle me semble passablement farfelue .

Edit :
Autant, dans d'autres lieux, à d'autres époques, dans d'autres contextes, le fait d'avoir un tireur d'élite "mercenaire" engagé dans des opérations "particulières" aux côtés de "représentants" d'agences gouvernementales - en particulier ceux d'une agence dont le siège se trouve à Langley en Virginie - n'est pas "irréaliste", autant l'hypothèse que tu présentes me semble très peu envisageable."

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=75557&st=5020&start=5020

Je dirai donc que ni lui ni moi n'avons tort, si notre contractor soutient des mecs de l'us army, pas d'acu, autrement ça passe sa rancune marc

@rothy tu fait de la mauvaise foi en disant que ni toi ni moi n'avons tord

la nuance est que : j'ai raison

car en plus il nous montre ca photo d'inspi qui est un tof d'irak


et pour le combat avec les marines j'en ai parler page precedent ( je me suis tromper de ville et d'années je le reconnait , mais comme je parle " de memoire " on me tolerera l'erreur )

@ natlin :

en tant que SP heureusement que je n'ai pas ta réaction ( vivre sur ces aquis , ne pas se remettre en question et ne pas tolerer la critique )
sinon je t'explique pas les bavure

la culture on se la fait , on s'adapte on se renseigne
apres on peut parler d'un sujet

et je ne vois pas ce qu'il y a de deplacer a le dire


_ bjr ! le bureau des pleures svp ??
_ c'est a coté monsieur !!

Marc en 2007 à falluhah je crois que c'était des marines avec de seals sur un toit non?